本报讯（全媒体记者刘立新 通讯员李蕊 李亚丽）因疫情影响未能按期还贷，河南延津市民王先生在汽车销售公司报案后被公安机关刑事立案，案件“挂案”近两年未处置。2025年9月，在延津县检察院监督下，公安机关依法撤销该案。撤案后，王某与汽车销售公司达成还款协议，并按照协议履行还款义务。目前，该协议已履行完毕。

　　事情要从2021年7月说起。王先生与延津某汽车销售服务公司（下称“销售公司”）签订购车合同，双方约定，王先生分期付款，销售公司协助其向银行申请贷款并提供担保。同年7月21日，在销售公司协助下，王先生成功购车并偿还首笔贷款2700余元。然而，后受疫情因素影响，王先生无法正常外出务工，导致其未能按约定继续还款。2022年3月，销售公司为王先生代偿贷款本息10万余元。2023年10月，经销售公司报案，延津县公安局于当年12月立案侦查。但在此后近两年时间里，公安机关既未对当事人采取强制措施，也未移送审查起诉或撤案，案件就此一直处于“挂案”状态。

　　2025年7月，延津县检察院在开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督时，依托“刑事立案未处理法律监督模型”，对涉企刑事案件进行智能化筛查时，发现了这起“挂案”线索。

　　经调取案卷、询问承办人、核查证据，检察机关发现，公安机关的立案行为违反了《最高人民检察院 公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》，随即启动立案监督程序。

　　“合同诈骗的核心是行为人以非法占有为目的，骗取对方当事人财物。”承办检察官张胜堂表示，在该案中，销售公司是基于担保义务代偿款项，并非因陷入错误认识而给付财产，且王先生与销售公司已达成口头还款协议，无证据证明其有非法占有的主观意图。因此，该案的本质是经济纠纷，而非刑事犯罪。

　　2025年8月21日，延津县检察院要求公安机关说明立案理由。后该院经审查认为，公安机关的立案理由不能成立，遂于8月28日发出撤销案件通知书。9月8日，公安机关依法撤销该案。